Kan waarnemerbias problemen veroorzaken in de omgang met andere mensen?

Bron: rawpixel.com

Hoe objectief we ook denken te zijn, we dragen op zijn minst een paar vooroordelen met zich mee. Veel van deze vooroordelen zijn geleerd en helpen ons om snelkoppelingen te maken om te bepalen wat we wel en niet zouden willen; zoals een voorkeur voor bepaald voedsel boven andere, een afkeer van woestijngebieden of onze keuzes in muziek.

De fout van bias

Veel van onze vooroordelen zijn zo subtiel en zo diep geïntegreerd dat we niet erkennen dat ze er zijn. Velen van hen hebben te maken met stereotiepe gedachten over andere rassen, religie of het andere geslacht. Volgens de definitie van observer bias kan dit ernstige gevolgen hebben voor een onderzoeker die al mentaal conclusies voorbereidt vóór het eigenlijke onderzoek.

Door een vooropgestelde mening zullen zijn observaties natuurlijk overeenstemmen met zijn verwachtingen. Een goed voorbeeld hiervan was een psycholoog, Cyril Burt (3 maart 1883-10 oktober 1971), vooral bekend vanwege zijn werk op het gebied van erfelijk IQ. Hij geloofde dat kinderen met een lage economische status waarschijnlijk een lagere intelligentie hadden dan kinderen met een hogere economische status. Veel van zijn statistische werk, dat casestudy's en de resultaten van IQ-testen omvatte, werd later afgedaan als waarnemersbias, maar zijn invloed op het onderwijssysteem was groot genoeg voor Engeland om de economische klassen in de jaren zestig te scheiden, met de hogere middenklasse. klaskinderen die naar de meer bevoorrechte scholen gaan, en de kinderen uit de lagere klassen, de minder gewenste.

21 engel nummer betekenis

Bron: pixabay.com

Een van de grootste vooringenomenheid van waarnemers is de genderassociatie. Meestal hebben we vooraf bedachte ideeën over de verschillen in mannelijke en vrouwelijke capaciteiten. Onze waarnemingen kunnen ons vertellen dat een man die haakt een sterke vrouwelijke kant heeft, niet dat hij iets ontspannends vindt om met zijn vingers te haken. Evenzo kan een onderzoeker die van mening is dat meisjes minder goed in staat zijn wiskunde te begrijpen dan jongens zich meer concentreren op hoe goed de jongens het doen en minder op de succesvolle meisjes. Hij kan de kwaliteiten van de wiskundige vaardigheden van een meisje rechtvaardigen door te zeggen dat ze harder moest studeren en meer tijd moest nemen om tot haar wiskundige oplossingen te komen dan de jongens.

The Actor-Observer Bias

Als zelfs de vooroordelen van onderzoekers de bevindingen van hun wetenschappelijke studies afwerpen, werpen de vooringenomenheid van acteur en waarnemer van ons dagelijks leven een complete realiteitscurve op. Als acteur-waarnemer worden we beïnvloed door zowel ons gedrag als onze acties. We verwachten dat de acties van andere mensen niet in overeenstemming zijn met de onze. Als iemand te laat is voor een afspraak, denken we misschien dat ze onbeleefd zijn en excuses verzinnen om te laat te zijn, maar als we onze afspraken met twintig minuten missen, komt dat omdat er iets onverwachts opkwam waar we eerst mee te maken hadden.

14 engel nummer

Bron: pixabay.com

We hebben de neiging om gunstiger naar onze daden te kijken dan naar die van anderen. We kunnen boos zijn op iemand die voor ons snijdt terwijl we met de aangegeven snelheid varen, maar we voelen ons zeer gerechtvaardigd om het zelf te doen als we haast hebben om ergens op tijd aan te komen. Het is oké voor ons om snippig te zijn en iets grof te zeggen tegen de verkoopmedewerker omdat we een slechte dag hebben, maar erg geïrriteerd raken als iemand iets grof tegen ons zegt.

Onze actor-observer bias zorgt ervoor dat we de dingen anders zien op de plaats van een ongeval dan de andere waarnemers om ons heen. Onze ogen kunnen het soort kleding dat de persoon droeg en de kleur van het voertuig onderscheiden, terwijl een ander misschien het ras, de leeftijd en het geslacht van de betrokken persoon heeft opgemerkt en of er al dan niet meer dan één persoon in het voertuig zat.

Actor-Observer Bias Invloeden

Onze vooroordelen beïnvloeden de manier waarop we naar anderen kijken en hun gedrag interpreteren. Ze hebben ook een secundair effect op hoe we als groep omgaan. Het groepsgedrag wordt bepaald door een algemene instemming van de deelnemers. Ze kunnen worden geformaliseerd in specifieke clubs of clans, met duidelijke gedragsregels of de medewerking van een losse verzameling mensen met dezelfde interesses.

Als sociale mensen voelen we ons aangetrokken tot mensen wier gedrag, standpunten en interesses verenigbaar zijn met die van ons. Door onze vriendschappen en allianties te vormen, ontwikkelen we een gevoel van loyaliteit aan de groep als geheel. We worden meer aangemoedigd in wat we zeggen en doen vanwege de ondersteunende structuur van de groep. We kunnen er ook toe leiden dat we het eens zijn met informatie die we niet echt ondersteunen of die we ten onrechte vinden.

Bron: pixabay.com

De bereidheid van mensen om instemming te verlenen met informatie waarvan ze weten dat deze onjuist is, is bewezen door middel van een reeks onderzoeken die nu bekend staan ​​als het Asch Conformity Experiment. De eenvoudige test gebruikte twee rijen van drie snaren van verschillende grootte. In een algemene studie gaven deelnemers die gevraagd werden om de juiste match op grootte te identificeren 98% van de tijd het juiste antwoord. Toen ze echter bij een controlegroep werden geplaatst die met opzet het verkeerde antwoord gaf, gaf vijfenzeventig procent hetzelfde antwoord als de foutieve controlegroep.

Factoren die bijdragen aan conformiteit in relaties met waarnemersbias

Asch ging door met zijn conformiteitsstudies om te bepalen welke factoren van invloed waren op de manier waarop mensen met elkaar omgaan en presteren en op welk punt ze zich conformeren. Zijn ontdekkingen waren consistent.

• De conformiteit neemt toe in groepen van maximaal vier of vijf personen. Het is echter onwaarschijnlijk dat de persoon die zich niet conformeerde aan de kleine groep van zes, zich zou conformeren aan een groep met grotere aantallen.
• De conformiteit neemt toe wanneer de taak te moeilijk wordt om individueel uit te voeren. De persoon zal voor informatie naar andere leden van de groep kijken.
• De conformiteit neemt toe wanneer andere leden van de groep een hogere sociale status hebben. Mensen hebben de neiging om een ​​hogere status te associëren met macht, educatieve voordelen, expertise en kennis die de hunne overstijgen.
• De conformiteit neemt af tijdens privégesprekken of wanneer een niet-conform lid steun vindt bij een ander lid.

Bron: flickr.com

Het enige meningsverschil tussen onderzoekers in de gedragswetenschappen betreft de motieven van degenen die zich aanvankelijk conformeerden, ook al wisten ze dat het antwoord niet juist was. Velen geloven dat het verlangen om zich te conformeren misschien niet zo wijdverbreid is als het verlangen om conflicten te vermijden.

Online Observer Bias

811 nummers

Er is niets beters in het onthullen hoe observer bias problemen veroorzaakt bij het omgaan met mensen dan op het gebied van sociale netwerken. Bedoeld als een gemakkelijke manier om in contact te blijven met familie, vrienden en online gemeenschappen met soortgelijke interesses, is het een explosieve snelweg geworden van tweeledige politiek met duidelijk getrokken lijnen. Zelfs de banden van oude klasgenoten worden door elkaar geschud onder het bombardement van tegengestelde opvattingen.

Meme, videoclips en nieuwsartikelen worden als wapens gebruikt, vaak zonder eerst te controleren of de informatie van een betrouwbare bron afkomstig was. Opgesloten in de conformiteit van hun groep, gesteund door andere leden, wordt de vooringenomenheid van de waarnemer steeds radicaler In plaats van een brug te slaan van wederzijdse samenwerking en begrip.

Onze fysieke realiteit

Er is een primair verschil tussen de manier waarop we ons online verhouden en de manier waarop we ons verhouden tot de fysieke wereld. We zijn meer verlegen om onze vooroordelen met ons mee te nemen in onze individuele communicatie. Onderwerpen die we vrij openlijk op een onlineforum bespreken, zullen doorgaans beperkt blijven tot een paar betrouwbare mensen waarvan we weten dat ze geen directe oppositionele confrontaties zullen aangaan.

Bron: pxhere.com

Het is ongemakkelijk om buiten de groep te spreken, maar we brengen toch onze vooroordelen met ons mee. Ons gedrag verraadt ons, zelfs als we onze gedachten en gevoelens niet onder woorden brengen.

We kunnen een defensieve houding aannemen in een omgeving waar de meerderheid een tegengestelde mening heeft en ons isoleren met opmerkingen die de intelligentie van de groep of de kwaliteit van hun sociale leven in twijfel trekken. We kunnen onszelf afsluiten voor een overtuigend argument terwijl we in onze gedachten rondsnuffelen op zoek naar een antwoord dat niets te maken heeft met het aanpakken van de gepresenteerde informatie. We zouden kunnen proberen de spreker te kleineren of te betuttelen, waardoor het effect van het debat wordt verminderd.

Van Actor-Observer Bias tot Objectivity

Objectiviteit is de meest cruciale vaardigheden die nodig zijn voor bestuurders, managers, diplomaten, schrijvers en nationale leiders, maar objectiviteit is een van de meest ongrijpbare gezichtspunten. We brengen onze aangeleerde vooroordelen in ons dagelijks leven en interpreteren als acteur-waarnemer het gedrag van anderen anders dan het onze.

97 nummer

Kan vooringenomenheid van waarnemers problemen veroorzaken bij het omgaan met mensen? We communiceren onze verwachtingen van anderen door middel van ons gedrag. We categoriseren mensen op basis van hun leeftijd, grootte en geslacht en maken vervolgens subcategorieën voor haar, ogen, huidskleur en de manier waarop ze zich kleden voordat ze zelfs maar hun mond opendoen.

Bron: rawpixel.com

We communiceren onze negativiteiten door middel van lichaamstaal en vormen zo een onmiddellijke fase voor de oppositie. De oppositie leidt niet noodzakelijk tot een openlijke confrontatie, maar wordt vaak uitgedrukt als vermijding of gebrek aan samenwerking.

De oppositie kan worden omgezet in een instrument om uw objectiviteit te onderzoeken. Door jezelf voor te stellen als de persoon die zojuist bericht heeft gekregen dat zijn twintigjarige dochter de universiteit heeft verlaten, zou je de slechtgehumeurde houding van je buurman kunnen vergeven. Door te luisteren naar de ideeën van een collega waarvan je besloot dat je hem niet beviel omdat ze uit een eersteklas buurt kwam, zou je fantasie kunnen worden aangewakkerd.

Als samenleving kunnen we het niet altijd met alles eens zijn, en dat zouden we ook niet moeten doen. De universele overeenkomst zorgt voor stagnatie. De tegenstand die men ervaart, kan tot positieve verandering leiden. Door de uitdaging van objectiviteit aan te gaan in plaats van de invloed van onze vooroordelen en beslissingen te nemen op basis van feiten, kunnen we onderdeel worden van die mysterieuze kracht die progressieve manieren vindt om met moeilijke problemen om te gaan en negatief gedrag in positief gedrag verandert.

Bron: rawpixel.com

Als u hulp nodig heeft bij sociale interactie of lijdt aan een stemmingsstoornis zoals depressie, angst of bipolaire stoornis, neem dan contact op met een arts die u kan helpen. Op http://www.BetterHelp.com/start/ vindt u een adviseur die u op elk moment kan helpen - en het beste van alles is dat ze een vergunning hebben en ervaring hebben, net zo gekwalificeerd als een persoonlijke arts!

Deel Het Met Je Vrienden: