Collectief geheugen uitgelegd

Bron: pexels.com

Collectief geheugen wordt officieel gedefinieerd als 'de gedeelde pool van kennis en informatie in de herinneringen van twee of meer leden van een sociale groep'. Verschillende individuen zijn lid van verschillende groepen en hebben daardoor verschillende herinneringen. Geen twee mensen zullen dezelfde collectieve herinneringen delen, en dat is oké. Er zijn ook verschillende omstandigheden en factoren die collectieve herinneringen kunnen beïnvloeden. Opvoeding, percepties, omgevingen en persoonlijke overtuigingen kunnen de kwaliteit van collectieve herinneringen beïnvloeden.

Wetenschappelijke Amerikaanstelt dat collectieve herinneringen buitengewoon impactvol zijn en van invloed kunnen zijn op wereldbeelden, algemene attitudes en de manier waarop mensen anderen beschouwen en behandelen. Bovendien zijn collectieve herinneringen niet in steen gebeiteld; ze kunnen veranderen met het komen en gaan van verschillende generaties. Aangezien bepaalde sociale groepen zich collectief feiten en informatie herinneren, kunnen dezelfde sociale groepen ook collectief vergeten, afhankelijk van een litanie van factoren en omstandigheden. Soms kunnen nieuwere herinneringen oudere herinneringen vervangen of negeren; intensiteit, omvang en relevantie hebben weliswaar invloed op de kwaliteit en levensduur van collectieve herinneringen.

Een overzicht van het collectieve geheugen

Een van de meest voorkomende sociale groepen die collectieve herinneringen bewaren, zijn de mensen die een natie vormen.Wetenschappelijke Amerikaanlegt uit dat burgers van de Verenigde Staten zich eerder dan leden van andere landen zullen herinneren aan Pearl Harbor-aanvallen, bombardementen op Hiroshima en Nagasaki en D-Day. Elk van de verschillende gebeurtenissen vond plaats tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoewel dit niet de enige gebeurtenissen zijn die hebben plaatsgevonden, zijn het de gebeurtenissen die Amerikanen zich eerder zullen herinneren.

droom van kittens

Hoewel burgers van de Verenigde Staten statistisch gezien waarschijnlijker de gebeurtenissen uit de Tweede Wereldoorlog herinneren, hebben Russische burgers een aanzienlijk contrasterende herinnering aan de Tweede Wereldoorlog. Ten eerste, wat Amerikanen beschouwen als de Tweede Wereldoorlog, is wat de meeste Russen de Grote Patriottische Oorlog noemen. Van de 'Grote Vaderlandse Oorlog' zullen Russische burgers zich waarschijnlijk de Slag om Koersk en de Slag om Stalingrad herinneren.

Factoren van collectief geheugen

Bron: rawpixel.com

De psychologie achter collectieve herinneringen heeft een overvloed aan grote geesten gefascineerd. Veel mensen hebben dit soort herinneringen en de gevolgen ervan bestudeerd.Dagelijkse sociologiebloglegt uit dat een van de grootste factoren van het collectieve geheugen verband houdt met de verschillende leringen van verschillende sociale groepen. Voor beter of slechter, herinneringen worden inherent beïnvloed en beïnvloed door de informatie die ons wordt toegevoerd.

Een goed voorbeeld van het verband tussen leringen van verschillende sociale groepen en collectieve herinneringen komt in de vorm van verschillende percepties van Amerika. Amerikaanse sociale groepen verschillen in veel opzichten; raciale groepen, politieke groepen, sociaaleconomische groepen, enz. kunnen elk een rol spelen in leringen en daaropvolgende percepties. In veel gevallen kunnen de bovenstaande groepen elkaar overlappen. Sommige mensen zouden beweren dat leden van de voorgaande sociale groepen de Verenigde Staten eerder op positieve of negatieve manieren zullen bekijken.

Andere individuen hebben echter verklaard dat persoonlijke ervaringen vaker voorkomen en dus een grotere rol spelen in hoe mensen Amerika zien. Sommigen hebben zelfs gewaarschuwd voor de gevaren van het associëren van verschillende herinneringen met hele groepen mensen. In de politiek wordt dit fenomeen vaak identiteitspolitiek genoemd. Zoals eerder vermeld, zullen generatieverschillen, politieke voorkeuren, opvoeding, percepties, omgevingen en persoonlijke overtuigingen elk van invloed zijn op hoe verschillende individuen de wereld zien.

De manipulatie van collectief geheugen

Bron: pixabay.com

Helaas kunnen collectieve herinneringen worden gemanipuleerd, en zijn dat meestal ook zo. Negen van de tien keer worden collectieve herinneringen (op zijn best) beïnvloed en (erger) gemanipuleerd door machthebbers met een agenda. Deze agenda kan betrekking hebben op het verkopen van een product of dienst, het verspreiden van een boodschap of het verkiezen van een bepaalde kandidaat. De manipulatie van collectieve herinneringen kan plaatsvinden over verschillende tijdsperioden en gebeurt vaak via de media, toegeven aan bepaalde groepen mensen en dergelijke.

De media hebben een integrale impact op collectieve herinneringen; dit is grotendeels de reden waarom dit soort herinneringen over verschillende generaties en leeftijden verschillen. Verschillende generaties kijken naar verschillende commercials, bekijken verschillende films en luisteren naar verschillende soorten artiesten en muziek. Dit is grotendeels de reden waarom jongere mensen gemiddeld de neiging hebben om anders naar de wereld te kijken dan mensen die twintig en veertig jaar ouder zijn. Media zijn er in allerlei vormen en hebben meer impact dan sommige mensen zouden willen geloven.

Collectieve geheugenmanipulatie heeft een recordhoogte bereikt in de politieke wereld. Er zijn bepaalde denktanks die specifiek zijn ontworpen om erachter te komen hoe ze een beroep kunnen doen op verschillende sociale groepen en hun vermeende algemene benarde situatie. In de Verenigde Staten zijn Republikeinen en Democraten de twee leidende politieke facties die regelmatig van elkaar worden afgekeurd omdat ze toegeven aan verschillende sociale groepen om stemmen en politiek kapitaal te verdienen. De perceptie van Republikeinen en Democraten verschilt van persoon tot persoon. Beide politieke partijen proberen echter individuen en sociale groepen te bereiken waarvan zij denken dat ze hen zullen helpen hun macht te behouden en te vergroten.

Collectieve herinneringen worden in de politiek vaak gemanipuleerd en afgeperst wanneer verschillende mensen in bepaalde sociale groepen te horen krijgen dat ze op een bepaalde partij moeten stemmen. Dit soort manipulatie is schandalig gebruikelijk bij sociaaleconomische groepen.

Bron: pixabay.com

Verschillende Amerikanen hebben verschillende opvattingen over de vraag of democraten en republikeinen werkelijk net zo voorstander zijn van verschillende sociale groepen als ze beweren te zijn. Sommige mensen hebben verklaard dat beide grote politieke partijen een maaltijd hebben gemaakt van het manipuleren van collectieve herinneringen om hun winst binnen de regering te verzekeren. Politieke denktanks nemen ook nota van welke sociale groepen in het verleden voor bepaalde politieke partijen hebben gestemd of anderszins hebben gesteund. Ook dit speelt een rol wanneer er verkiezingsseizoenen komen.

Is het collectieve geheugen goed of slecht?

Op zichzelf is het collectieve geheugen noch goed noch slecht, maar een inherent onderdeel van het leven. Verschillende sociale groepen delen bepaalde overeenkomsten, maar het probleem doet zich voor wanneer collectieve herinneringen worden gemanipuleerd of anderszins worden gebruikt om bepaalde groepen mensen te beoordelen of te controleren.

Een gezondere inverse van het collectieve geheugen komt in de vorm van individuele herinneringen en gedachten. Hoewel elke persoon altijd in de ene of de andere sociale groep past, is het veel gezonder om meer nadruk te leggen op unieke ervaringen, gedachten, meningen en acties dan mensen op één hoop te gooien en collectieve aannames te doen. Elk is uniek en heeft iets te bieden. We hebben allemaal onze talenten, gaven en vaardigheden, ongeacht in welke sociale groepen we passen.

Een ander belangrijk punt om op te merken is dat sociale groepen geen individuele eigenschappen of attributen definiëren. Dit wordt vaak gemist door entiteiten en mensen die proberen collectieve herinneringen te manipuleren om sociale groepen te controleren. Elk is verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes, gedrag en opvattingen, ongeacht in welke collectivistische categorieën hij past. Een van de grootste misvattingen is dat mensen zich op een bepaalde manier moeten gedragen, spreken of denken volgens de sociale groepen waarvan ze toevallig deel uitmaken.

dromen om op een boot te zijn

Een laatste woord

Collectieve herinneringen zijn heel echt. Ze bestaan, en tot op zekere hoogte hebben ze invloed op bepaalde percepties en vooruitzichten. Er zijn echter veel andere factoren en variabelen die eerder gevestigde collectieve herinneringen kunnen opheffen of zelfs veranderen. De individuele acties, gedachten en gedragingen bepalen het lot van elke persoon en niet de sociale groepen waarvan ze toevallig deel uitmaken.

Bron: rawpixel.com

Een van de grote gelijkmakers tussen alle mensen en sociale groepen, ongeacht de collectieve herinneringen, is het feit dat het leven met ups en downs komt. Ieder zal hoogte- en dieptepunten in hun leven ervaren. Het maakt niet uit hoe goed of slecht iemand het lijkt te doen, er zullen goede en slechte tijden zijn. Verbinding maken met anderen kan echter helpen in tijden van problemen en mensen sterker en wijzer maken.

Om deze redenen,BetterHelpbestaat als een hulpmiddel om hulp en begeleiding te bieden aan individuen, ongeacht wat ze in hun leven doormaken. Het leven is onvoorspelbaar en zit vol verrassingen. Niemand verdient het om alleen de stormen te doorstaan. Iedereen verdient iemand om naar toe te gaan.

Dit is waaromBetterHelpis altijd een klik verwijderd. Als u ooit geneigd bent contact op te nemenBetterHelpom welke reden dan ook, u kunt dit doen door hier te klikken.